我终于抛下手里的工作，于傍晚时分搭上了飞往桂林的飞机，难得春秋的航班居然没有晚点，20:40分左右准时到达桂林两江机场。

       当地导游前来接机，我很惊疑的发现全团居然只有四组人马——一对老夫妻，一对小夫妻，一对情侣，还有我们家三大一小——10个人坐上了一辆17人座小车。次日，与早一天到达的另两位旅客合并成一个团，除最后一天，一行14人，12名旅客、一位导游、一位司机。我们的司机姓毛，瑶族，是个寡言少语的人，但人很好,，开车素质很高；导游姓莫，壮族，是个话很多的妹妹,一上车她就叨叨地讲开了，简单地介绍了桂林的情况，不过多忘记了，只记得她说,，桂林就是四个词：看山、耍水、钻洞、看妹妹，不过这确实可以说是浓缩了我们的行程。

       21点多到宾馆，航天大厦，不在市中心，稍微有点偏——其实也还好，走到地图里画的市中心也就15分钟的路，忘了说，莫阿妹（广西女孩不喜欢被叫小姐，喜欢叫阿妹）告诉我们，桂林市很小，开车从一头到另一头也就30分钟的路程——据说是挂牌3星，不过实在是有点老了，估摸着是10年前的三星吧！后来我们途径另一个同样是3星级宾馆伏波山宾馆，大堂气派得多，住的都是老外，所谓的级别，仅供参考。

       住定下来，整理下东西，洗漱，居然转眼也11点了，于是便睡去，明天还要早起呢！

                十年祭

谁曾笑颜如花，谁意气风发；
谁曾楼上月下，谁说爱上他；
谁曾留座为他，谁闪躲无暇；
谁抚过他的发，谁想拥抱他；
谁总爱放狠话，谁泪如雨下；
谁喝了交杯酒，谁讲的荤笑话；
谁还记得？谁忘记啦！
谁撕裂了信任，谁也修补不了他。
谁！谁！谁！
谁后悔过了？

                                       这是一个暴利的时代，因为这是一个暴力的时代。

      三个月的儿子因为老打呼噜，所以昨天我和母亲带他去看医生了，想他也不发烧、不流鼻涕、也不咳嗽，没想到居然被查出来支气管肺炎，一眨眼200元就飞掉了，（花费如下：初诊挂号16。5元；CR摄片70元；儿童清肺化痰泡腾片和打点滴101元，外加打地铁两人来回16元）因为点滴要吊三到五天，这几天还得去，如无意外——只会多不会少——每天花费100元（复诊挂号14元，点滴70元，路费16元）以再挂三天计算，共计500元。
      我绝对不是怀疑医生的水平，但是这样的花费实在还是让人有点难以接受。先说挂号费，初诊挂号费、磁卡病例卡成本费们暂且不说了，但每天来打点滴居然每天要挂号，是不是太过份了？如果说拍片70元似乎贵了点，我妈问医生的时候她说四十多，那么每天挂点滴的费用的70元多（详细如下：留观费10元，留观诊疗费5元，留观护理费4元，留观一次性器械及材料4元，留观输液费2元，葡萄糖针4。98元，头孢硫眯（仙力素）500ML / 瓶42元）有多少是必要花费？首先是不是非要挂？这么小的孩子额头上吊个针我看得都心疼死了，做医生的是不是尽量能给吃药就不要挂点滴了，现在的医生都这么心狠吗？又没发烧又没有特别严重的症状，而且头孢是抗生素类药，现在不是说尽量少用抗生素吗？这么小的孩子没有严重症状，有必要用吗？我没学过医，本来没有资格对医生的处方指手画脚，但以上我说的是不是合情合理？我忍不住要对这些处方的动机产生怀疑，25元/次的留院观察费用和50几块的输液费用——其中留院观查实际上有观察过什么吗？真正观察的只有家长而已；而头孢还是不可报销的——是不是可能会成为一种动力？
      从小到大我是从来没有输过液，以前也不常听到有输液的，发烧之类的也就是打个针就回家了，现在看看医院里打针的人几乎没有，输液的人便地都是。我曾有次有点低烧去看医生，等到了医院居然烧都退了，医生建议验个血，我想也好，验出来白细胞正常，中性细胞高一点，医生说有点炎症，输个液吧，被我当场拒绝，一点鸡毛算皮的小炎症就输液，要再严重一点怎么办？该医生一本正经的在病例卡上写“拒输液”。再者，前两天带宝宝去打预防针，在有第一类国家免费提供的疫苗的情况下，医生居然只字不提，直接问要打16。8元的，还是168的，我因为仔细阅读了疫苗单上的条款，主动问她有没有免费的，她才回答有的，当然出于经济和不想让小朋友受苦两方面考虑，最后还是选择付费的，但问题是医护人员应该主动说明，至于选择哪一种则由患者权衡选择。
      我相信现在医生的水平是没问题的，借助高科技的医疗设备99％都能做出正确的诊断，但医生更重要的是有一颗仁慈的心，为患者考虑的心，能用便宜的药就不必用贵的，或者问问患者要便宜的还是好一点的，让患者自己选择更为人性化——毕竟也有很多人愿意花多一点钱购买更好的产品和服务，是为医者仁心。在医疗领域，由于多数患者不懂医学，没有权利去评价医生是否过渡医疗——其实也不应像我这样对医生的医疗方案提出异议，这不应该是患者操心的事，——还事实的本来面目事，医院应向患者证明她所提供的医疗服务是正当并且适当的。看病贵已成为一大社会问题，就向其它的垄断行业一样，医疗行业因其特殊地位，有着绝对的垄断收益，事实上社会上过渡医疗的案例屡见不鲜。
      学过经济的人都知道，暴利必然来源于垄断，而垄断的本质其实是一种暴力，强加于人。无论是公共事业费用的不断上涨——坐地铁都这么贵，按上班族每天单程4元往返8元每月出门25天计算，每月支出大于200元，约合上海市2006年月平均工资2500元的8％——还是看病贵，上学贵，不同于资产市场（股市、房产，虽然也与行政有关，但泡沫膨胀到一定程度总是要破灭的，虽然会给经济带来很巨大的伤害，但这不在本文讨论范围），吃五谷没有不生病的。现在物价上涨，蛋肉都贵了，那大家就多吃点鱼虾，替代效应，学过经济的人都是知道的，可是看病上学，这钱能省得出来吗？我不坐地铁难道自己去买车？不用电费点蜡烛？不用煤气烧煤炉？这些都是基本消费。要促进经济要拉动消费也不能这么拉啊！这些固定开支的上升必然导致可选消费的萎缩，那还谈什么拉动消费啊？哪天这些消费都不用钱了，并且在可预期的将来也不用钱了，大家一定很开心的去消费，省着干嘛，不是吗？
      本来我不想取这个题目的，我只想说现在看病就像被抢劫，你还得掏得心肝情愿，我认为医院是存在暴利的——当然并不是所有的医生，我也遇到过不少好的医生，用的药便宜且好用，但被利益驱使尽给病人贵的药的医生决不是少数。突然想到那个最牛的钉子户，这个时代普通人也已经学会了通过暴力获得暴利了！